Den senaste politiska stormen angående anklagelsen om att israeliska soldater har plundrat döda palestiniers organ är mer en fråga om hur långt pressfriheten sträcker sig, hur kontroversiell eller absurd man får vara. Sakfrågan som är vad som egentligen har helt kommit i skymundan genom diplomatiska och politiska utspel.
Gör Carl Bildt rätt i att inte uttala sig? Vore det ett förtryck mot pressfriheten att bara utfärda en dementi?
Kanske något annat ligger bakom. Sverige är ändå i Afghanistan och om Sverige framstår som anti-muslimskt kan det få förödande konsekvenser, och kanske till och med inrikes med tanke på den utbredda muslimska befolkningen.
Eller är detta en akt av desperation från Israels sida med tanke på att världsopinionen och Israels relation med Obamas nya USA inte är helt kravlöst och försöker bygga politiskt kapital.
Tystnad från Bildts sida kanske markerar Sveriges rätt till att uttala sig, att att göra sig hörd "går utan att säga".

















